劳务合同纠纷 (2019)内04民终4609号
裁判要旨
2014年,被告梅某承包了赤峰远驰物资公司1-4号仓储用房工程,双方之间虽然未签订书面《建设工程承包合同》,但该事实被告梅某予以认可,原告对此也是知情的。被告梅某作为总承包人,向原告发出要约邀请,邀请原告开着铲车去其承包的工地进行施工,原告在接到被告梅某的邀请后,按照被告梅某指定的时间到其指定的工地从事其指定的工作,并一直工作至2014年10月12日,可见双方间形成了事实上的劳务合同关系。原告的铲车施工费用应由被告梅某支付,被告梅某拒不支付铲车施工费用的行为,既损害了原告的合法权益,也有悖诚实信用原则,故原告要求被告梅某支付铲车施工费用的诉讼请求,一审法院予以支持。关于原告要求被告支付铲车施工费用的具体数额,原告虽然提供了有被告梅某签字确认的工资表,但经庭后依据原告提供的工作日记记载的内容进行核实,原告在被告梅某工地共施工154小时43分钟,根据原告陈述的铲车施工费为每小时265.00元标准计算,原告的铲车施工费为41000.00元,与工资表记载的数额不符,故应以实际施工数计算铲车施工费,即以41000.00元进行结算。被告梅某对原告提供的工作日记记载的工作量认为没有其本人签字确认,故
摘要
2014年,被告梅某承包了赤峰远驰物资公司1-4号仓储用房工程,双方之间虽然未签订书面《建设工程承包合同》,但该事实被告梅某予以认可,原告对此也是知情的。被告梅某作为总承包人,向原告发出要约邀请,邀请原告开着铲车去其承包的工地进行施工,原告在接到被告梅某的邀请后,按照被告梅某指定的时间到其指定的工地从事其指定的工作,并一直工作至2014年10月12日,可见双方间形成了事实上的劳务合同关系。原告的铲车施工费用应由被告梅某支付,被告梅某拒不支付铲车施工费用的行为,既损害了原告的合法权益,也有悖诚实信用原则,故原告要求被告梅某支付铲车施工费用的诉讼请求,一审法院予以支持。关于原告要求被告支付铲车施工
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4609号上诉人(原审被告):梅某,男,1978年5月22日出生,公民身份号码:×××,个体工商户,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:麻某,内蒙古彩桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林某,男,1982年8月25日出生,公民身份号码:×××,个体工商户,现住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告):高某,男,1974年12月4日出生,公民……