确认合同无效纠纷 （2019）桂01民终1290号

可以合并审理并经当事人同意的。4、基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，裁定合并审理的。5、签订两次合同标的相同、又是同一法院管辖受理、讼标的是共同的，诉讼标的是同一种类、同一事实发生纠纷的事实的，依法应当合并审理。 广西横县桂商村镇银行股份有限公司未提交书面答辩意见。 禤丽娟未提交书面陈述意见。 谢绪宽、禤转英向一审法院起诉请求：1.判决确认原告与被告签订的合同无效；2.判决被告负担本案的诉讼费用。诉讼过程中，两原告变更诉讼请求为：1.判决确认被告与第三人签订的《人民币流动资金额度借款合同》无效；2.判决确认原告谢绪宽与被告签订的《最高额度抵押合同》和《流动资金最高额借款合同》无效；3.判决确认原告谢绪宽、禤转英与被告签订的《最高额抵押合同》无效;4.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认为：广西横县桂商村镇银行股份有限公司、禤丽娟于2014年3月25日签订的合同编号为67990620140212的《人民币流动资金额度借款合同》，与广西横县桂商村镇银行股份有限公司、谢绪宽于2017年3月27日签订的合同编号为679906201702564《流动资金最高额借款合同》分属于

可以合并审理并经当事人同意的。4、基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，裁定合并审理的。5、签订两次合同标的相同、又是同一法院管辖受理、讼标的是共同的，诉讼标的是同一种类、同一事实发生纠纷的事实的，依法应当合并审理。 广西横县桂商村镇银行股份有限公司未提交书面答辩意见。 禤丽娟未提交书面陈述意见。 谢绪宽、禤转英向一审法院起诉请求：1.判决确认原告与被告签订的合同无效；2.判决被告负担本案的诉讼费用。诉讼过程中，两原告变更诉讼请求为：1.判决确认被告与第三人签订的《人民币流动资金额度借款合同》无效；2.判决确认原告谢绪宽与被告签订的《最高额度抵押合同》和《流动资金最高额借款合同

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终1290号 上诉人（原审原告）:谢绪宽。 上诉人（原审原告）:禤转英。 被上诉人（原审被告）:广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地：广西横县横州镇江北大道346号。统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，该公司董事长。 被上诉人（原审第三人）：禤丽娟。 上诉人谢绪宽、禤转英因与被上……