债权人撤销权纠纷 （2017）闽08民终1039号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏荣英主张与邱俐金夫妇尚欠魏笑英、魏月英、魏菊英等巨额债务，但未提供充分有效的证据予以证实，故本院不予采信。并且魏荣英与章超宇之间并不存在债权债务关系。魏荣英夫妇负有邱添明巨额债务，仍将其权属证照齐备的房屋转让过户至章超宇名下，致使邱添明对邱俐金、魏荣英的债权经法院判决生效后难以执行，因此邱添明依法有权请求人民法院撤销魏荣英与章超宇的房产转让行为，邱添明的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。邱添明要求魏荣英支付律师代理费20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：一、撤销魏荣英与章超宇之间转让坐落于龙岩市新罗区××小溪路××（中南林景花园）7幢78513号房屋以及7幢1层17号附属车库房产的行为；二、魏荣英与章超宇应于本判决生效之日起三十日内到房屋权属登记部门将上述房产（房屋和车库）权属所有人由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏荣英主张与邱俐金夫妇尚欠魏笑英、魏月英、魏菊英等巨额债务，但未提供充分有效的证据予以证实，故本院不予采信。并且魏荣英与章超宇之间并不存在债权债务关系。魏荣英夫妇负有邱添明巨额债务，仍将其权属证照齐备的房屋转让过户至章超宇名下，致使邱添明对邱俐金、魏荣英的债权经法院判决生效后难以执行，因此邱添明依法有权请求人民法院撤销魏荣英与章超宇的房产转让行为，邱添明的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。邱添明要求魏荣英支付律师代理费2

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1039号上诉人（原审被告）：魏荣英，女，汉族，1957年8月23日出生，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：邱添明，男，汉族，1953年11月10日出生，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：邱阿伟，福建力涵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：翁溢帆，福建力涵律师事务所实习……