机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1055号

四川中证法医学司法鉴定所是在原审法院主持下由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与杨保富共同选定的鉴定机构，四川中证法医学司法鉴定所具备法医临床鉴定、法医病理鉴定的资质，其接受法院委托是对杨保富的伤残等级进行鉴定，并非是对杨保富进行精神病鉴定，四川中证法医学司法鉴定所在鉴定过程中邀请了具有精神科专业资质的医师龚智力参与会诊并无不当。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为不应采信该鉴定结论，要求对杨保富的伤残等级进行重新鉴定的理由不成立。原审判决对杨保富护理依赖费按30元／天计算，符合实际，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求改判护理依赖费用的请求不成立。因四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定结论已明确了杨保富的续医费金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原审法院支持杨

四川中证法医学司法鉴定所是在原审法院主持下由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与杨保富共同选定的鉴定机构，四川中证法医学司法鉴定所具备法医临床鉴定、法医病理鉴定的资质，其接受法院委托是对杨保富的伤残等级进行鉴定，并非是对杨保富进行精神病鉴定，四川中证法医学司法鉴定所在鉴定过程中邀请了具有精神科专业资质的医师龚智力参与会诊并无不当。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为不应采信该鉴定结论，要求对杨保富的伤残等级进行重新鉴定的理由不成立。原审判决对杨保富护理依赖费按30元／天计算，符合实际，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求改判护理依赖费用的请求不成立。因四川中证法医学

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1055号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人蒲强。委托代理人李登峰。被上诉人（原审原告）杨保富，女。委托代理人张利萍。被上诉人（原审被告）肖文彬，男。被上诉人（原审被告）戴家祥，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾民……