违法发放贷款 （2019）内22刑终147号

上诉人马连山、刘某1、马某、高某、王某1、丛某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，并给科右前旗信用联社造成特别重大损失，其行为均已构成违法发放贷款罪。原审法院定罪准确。六上诉人属共同犯罪，其中马连山在共同犯罪中起主要作用，系主犯；刘某1、马某、高某、王某1、丛某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于上诉人马连山的辩护人提出“五上诉人合谋将责任推卸给上诉人马连山”的意见，经查，证人邢某、赵某2等人的证言与马某、刘某1等人的供述以及书证等在案证据能够相互印证，其提供的通话录音与查明事实不符，本院不予采信，对该意见不予支持。上诉人马连山积极挽回损失，科右前旗信用联社予以谅解，本院酌情从轻处罚。上诉人马某不符合自首的构成条件，故对其辩护人提出马某具有自首情节的意见，本院不予采纳。上诉人刘某1、马某、高某、王某1、丛某积极挽回损失并取得谅解，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，可从轻处罚，且经司法局评估，可对五上诉人适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第二十五条第一款、第

上诉人马连山、刘某1、马某、高某、王某1、丛某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，并给科右前旗信用联社造成特别重大损失，其行为均已构成违法发放贷款罪。原审法院定罪准确。六上诉人属共同犯罪，其中马连山在共同犯罪中起主要作用，系主犯；刘某1、马某、高某、王某1、丛某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于上诉人马连山的辩护人提出“五上诉人合谋将责任推卸给上诉人马连山”的意见，经查，证人邢某、赵某2等人的证言与马某、刘某1等人的供述以及书证等在案证据能够相互印证，其提供的通话录音与查明事实不符，本院不予采信，对该意见不予支持。上诉人马连山积极挽回损失，科右前旗

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事判决书（2019）内22刑终147号原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）马连山，男，1963年1月5日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，大专文化，系内蒙古自治区兴安盟科右前旗信用联社原理事长、党委书记，捕前住科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2018年4月24日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2018年10月10……