机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂10民终13号

本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认；被上诉人黄日深虽然系60周岁以上的农村居民，但考虑到其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原判支持其误工费请求亦无不当；但原判没有先计算本案被上诉人黄日深总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人黄日深已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人黄少帮在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计算处理。即被上诉人黄日深在本案中的经济损失为：1、医疗费用30748.6元；2、误工费2373.35元；3、护理费2373.35元；4、住院伙食补助费3200元。上述赔偿项目共计38695.3元。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司除支付10000元外，在交强险限额内尚应向黄日深支付的赔偿款为4746.7元(其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2373.35元、误工费2373.35元)，超出

本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认；被上诉人黄日深虽然系60周岁以上的农村居民，但考虑到其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原判支持其误工费请求亦无不当；但原判没有先计算本案被上诉人黄日深总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人黄日深已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人黄少帮在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终13号a上诉人（原审被告）黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县作登瑶族乡摩天岭村陇道屯**号。委托代理人陆海，男，1973年8月11日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。被上诉人（原审原告）黄日深，男，1952年10月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人陈婉华，广西……