服务合同纠纷 （2016）内08民终583号

2015年6月29日上诉人祎临商贸公司在被上诉人邮寄速递巴市分公司出具的欠款明细表上签字确认欠被上诉人邮寄服务费112164.5元，该确认单系证明双方债权债务关系的直接证据，本院予以采信。二审庭审中，上诉人提供的记欠付明细及数据流量流向查询单均形成于确认单之前，上述证据不能对抗确认单，故不予采信。上诉人主张的邮寄破损费虽提供了被上诉人原工作人员余凯的批注证明，但被上诉人不认可且余凯未到庭进行质证，该证明不予采信。上诉人称被上诉人负责人从上诉人处提取价值9500元的羊毛裤，被上诉人对此有异议，且上诉人亦未提供该行为属职务行为的相关证据，故其冲抵邮寄服务费的主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实有据，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2636元，由上诉人祎临商贸公司负担。本判决为终审判决。审判长　　边晓飞审判员　　许丛光审判员　　李建刚二〇一六年六月二十二日书记员　　刘　鑫附所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

2015年6月29日上诉人祎临商贸公司在被上诉人邮寄速递巴市分公司出具的欠款明细表上签字确认欠被上诉人邮寄服务费112164.5元，该确认单系证明双方债权债务关系的直接证据，本院予以采信。二审庭审中，上诉人提供的记欠付明细及数据流量流向查询单均形成于确认单之前，上述证据不能对抗确认单，故不予采信。上诉人主张的邮寄破损费虽提供了被上诉人原工作人员余凯的批注证明，但被上诉人不认可且余凯未到庭进行质证，该证明不予采信。上诉人称被上诉人负责人从上诉人处提取价值9500元的羊毛裤，被上诉人对此有异议，且上诉人亦未提供该行为属职务行为的相关证据，故其冲抵邮寄服务费的主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终583号上诉人（一审被告）巴彦淖尔市祎临商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人马俊，该公司总经理。委托代理人郝天海，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）中国邮政速递物流股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人闫勇，该公司总经……