劳动争议 （2021）苏03民终5423号

一、蔡绍辉关于圣戈班公司赔偿多交税款损失的请求不成立。蔡绍辉主张圣戈班公司在2016年9月20日、2017年1月20日给其补发工资，导致该两月计算个人所得税的基数增加、进而产生多缴纳税款的损失。一审法院认为，即使如蔡绍辉所诉确有该损失，但该损失产生在2016年9月20日、2017年1月20日，则根据劳动争议仲裁时效的法律规定，其应分别在一年内主张权利。但其直至2019年2月12日申请劳动仲裁时才首次主张该权利，显然超出了仲裁时效期间，故一审法院不予支持。二、蔡绍辉关于要求确认2016年4月1日所受伤害为工伤、圣戈班公司赔偿工伤导致的椎间盘突出的治疗费用的诉讼请求不成立。首先，蔡绍辉的该两项诉讼请求此前已经一审法院“（2018）苏0391民初2060号”民事裁定、徐州市中级人民法院“（2018）苏03民终7714号”民事裁定、江苏省高级人民法院“（2019）苏民申3623号”民事裁定处理，均未予以支持。其次，提交的证据也不足以证明其腰椎间盘突出是因工作所致。椎间盘突出是否因工作导致，应以专业部门的鉴定意见为依据，但其并无相关证据。况且，其在该项诉讼请求中提交的入院、出院记录显示其病症是“

一、蔡绍辉关于圣戈班公司赔偿多交税款损失的请求不成立。蔡绍辉主张圣戈班公司在2016年9月20日、2017年1月20日给其补发工资，导致该两月计算个人所得税的基数增加、进而产生多缴纳税款的损失。一审法院认为，即使如蔡绍辉所诉确有该损失，但该损失产生在2016年9月20日、2017年1月20日，则根据劳动争议仲裁时效的法律规定，其应分别在一年内主张权利。但其直至2019年2月12日申请劳动仲裁时才首次主张该权利，显然超出了仲裁时效期间，故一审法院不予支持。二、蔡绍辉关于要求确认2016年4月1日所受伤害为工伤、圣戈班公司赔偿工伤导致的椎间盘突出的治疗费用的诉讼请求不成立。首先，蔡绍辉的该两项诉讼

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5423号上诉人（原审原告）：蔡绍辉，男，1976年3月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：圣戈班(徐州)铸管有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区宁夏路9号。法定代表人：刘明少，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。上诉人蔡绍辉与被上诉人圣戈班(徐州)铸管有限公司（以下简称圣戈班公司）……