机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民三终字第36号

本案属机动车交通事故责任纠纷。在保险期间内被保险车辆与行人钟红生发生碰撞，造成钟红生受伤的交通事故，经交警部门认定事故车辆驾驶员负全部责任。上述事实，有《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》、《道路交通事故责任认定书》等证据证实，事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，依法予以认定。钟红生自2010年12月9日以来在佛山市南海区丹灶镇台研摩托车维修部工作，现居住于广州市荔湾区芳村大道中。有钟红生的居住证和广州市流动人员居住证信息登记表，证实钟红生在广州市连续居住有一周年以上。根据相关规定，在计算钟红生的赔偿数额时应当按照城镇居民的标准对待。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点主要是认定涉案医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金具体赔偿数额问题。关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，上诉人未能提供充分证据证明被上诉人主张的非医保医疗

本案属机动车交通事故责任纠纷。在保险期间内被保险车辆与行人钟红生发生碰撞，造成钟红生受伤的交通事故，经交警部门认定事故车辆驾驶员负全部责任。上述事实，有《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》、《道路交通事故责任认定书》等证据证实，事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，依法予以认定。钟红生自2010年12月9日以来在佛山市南海区丹灶镇台研摩托车维修部工作，现居住于广州市荔湾区芳村大道中。有钟红生的居住证和广州市流动人员居住证信息登记表，证实钟红生在广州市连续居住有一周年以上。根据相关规定，在计算钟红生的赔偿数额时应当按照城镇居民的标准对待。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民三终字第36号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋。负责人：杨国清，系该公司总经理。委托代理人：李雍彬，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：钟红生，男，汉族，1978年8月13日出生，现住广州市荔湾区芳村大道中。被上诉人（原审被告）：饶有权，男，汉族，1988年5月1……