保证合同纠纷 （2019）内02民初669号

双方当事人均对2018年1月1日《北奔重汽产品经销协议》、(2017)内0204民初3818号、(2017)内0204民初3977号民事调解书、2019年2月13日、15日、17日的五份《担保函》的真实性和法律效力不持异议，对顺驰公司已偿还1280.21万元债务亦无异议，本院对上述事实依法予以确认。本案的争议焦点是本案五被告是否应对顺驰公司的尚欠债务承担连带保证责任的问题。首先，依照王猛、陈志乐、张振连、王成林所签案涉《担保函》的约定，上述四被告的保证期间从2021年12月26日起算，那么不但在本案一审起诉时，且在本案宣判时，该保证期间起算点尚未到来，北奔公司要求上述四被告承担保证责任的条件不成就。其次，虽然陈秀娟于2018年1月1日与北奔公司签订了《北奔重汽产品经销协议》，约定对顺驰公司2018年以前以及2018年全部债务承担连带保证责任，保证期间两年，从2019年1月1日起算，但陈秀娟于此后的2019年2月15日，又与北奔公司就同样的债务范围签订了《担保函》，该《担保函》约定陈秀娟对案涉债务的保证期间从2021年12月26日起算。该《担保函》是对《北奔重汽产品经销协议》中陈秀娟作为

双方当事人均对2018年1月1日《北奔重汽产品经销协议》、(2017)内0204民初3818号、(2017)内0204民初3977号民事调解书、2019年2月13日、15日、17日的五份《担保函》的真实性和法律效力不持异议，对顺驰公司已偿还1280.21万元债务亦无异议，本院对上述事实依法予以确认。本案的争议焦点是本案五被告是否应对顺驰公司的尚欠债务承担连带保证责任的问题。首先，依照王猛、陈志乐、张振连、王成林所签案涉《担保函》的约定，上述四被告的保证期间从2021年12月26日起算，那么不但在本案一审起诉时，且在本案宣判时，该保证期间起算点尚未到来，北奔公司要求上述四被告承担保证责任的条件不

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2019）内02民初669号原告：北奔重型汽车集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市装备制造产业园区兵工路9号。法定代表人：范志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青，内蒙古鹿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢利生，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：王猛，男，1986年12月12日出生，住山东省青州市。被告：陈志乐，男，1961年9月11日出生，住山东省青……