机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民四终字第321号

机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案系机动车道路交通事故责任纠纷。庭审中，各方当事人对交警部门所作责任认定无异议，应予以认可。本案的争议焦点为：1、各当事人之间责任如何分担；2、由于1车在前一次发生过碰撞，其车损是否应当全部计算；3、五强溪公司垫付本车乘客的赔偿费用是否合理；4、各保险公司承担保险责任的应如何分配。关于争议焦点一，交警部门认定唐敏负主要责任，张文光、余犟、燕桂中负次要责任。因唐敏、张文光系职务行为，该责任应分别由宏泰公司和五强溪分公司承担。由于1车、鄂2车、3车在前一发生交通事故后，均处于静止状态，生效的法律文书（2013）武刑初字第00319号《刑事附带民事判决书》亦认定4车应承担70%赔偿责任，余下30%责任由1车、鄂2车、3车各承担10%的赔偿责任。五强溪公司主张按此比例划分责任，理由成立，应予以支持。关于本案争议焦点二，虽然1车在前一次事故中发生过碰撞，各被告在庭审中均提出了异议，但均未提出申请要求对前后事故造成的车辆损失进行鉴定，导致无法区分前后损失大小的责任，应由各被

机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案系机动车道路交通事故责任纠纷。庭审中，各方当事人对交警部门所作责任认定无异议，应予以认可。本案的争议焦点为：1、各当事人之间责任如何分担；2、由于1车在前一次发生过碰撞，其车损是否应当全部计算；3、五强溪公司垫付本车乘客的赔偿费用是否合理；4、各保险公司承担保险责任的应如何分配。关于争议焦点一，交警部门认定唐敏负主要责任，张文光、余犟、燕桂中负次要责任。因唐敏、张文光系职务行为，该责任应分别由宏泰公司和五强溪分公司承担。由于1车、鄂2车、3车在前一发生交通事故后，均处

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第321号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区。代表人刘方岩，该公司总经理。委托代理人苏杰，男，1982年10月1日出生，汉族，该公司员工，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司五强溪分公司，住所地湖南省沅陵县。代表人向泽喜，该公司经理。委托代理人胡开泽……