民间借贷纠纷 （2015）南民二终字第01327号

本案是单位职工相互转借差旅费引起的纠纷，按照企业财务准则处理程序的规定，苏秀明与丁和祥一同出差，应及时与丁和祥对账、算账，并向所在单位报销差旅费。但其未及时处理，导致该笔借款应由谁承担的责任主体不清楚，且其所在单位已经破产，该事实无法查清。按照我国民法债权诉讼时效制度的规定，普通债务的诉讼时效为两年。苏秀明不能证明其在法定期间向法院主张过权利，故其诉讼已经远远超过法律保护期间，丧失胜诉权利，本院对其上诉理由不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏秀明负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　王　勇审判员　　李路明二〇一五年十一月二十七日书记员　　熊巧莉 来源：

本案是单位职工相互转借差旅费引起的纠纷，按照企业财务准则处理程序的规定，苏秀明与丁和祥一同出差，应及时与丁和祥对账、算账，并向所在单位报销差旅费。但其未及时处理，导致该笔借款应由谁承担的责任主体不清楚，且其所在单位已经破产，该事实无法查清。按照我国民法债权诉讼时效制度的规定，普通债务的诉讼时效为两年。苏秀明不能证明其在法定期间向法院主张过权利，故其诉讼已经远远超过法律保护期间，丧失胜诉权利，本院对其上诉理由不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏秀明负担

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01327号上诉人（原审原告）苏秀明，退休职工。委托代理人刘刚，河南桐大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁和祥，退休职工。上诉人苏秀明因与被上诉人丁和祥民间借贷纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第00630号民事判决，向本院提起上诉。本院于11月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理。上……