农村土地承包合同纠纷 （2017）黑01民终794号

承包地和机动地除了命名在其他方面没有别，第一轮土地承包时，新宏村委会的承包地和机动地在一个台账上，2004年新宏村委会将承包地和机动地分开建账时，在保证董艳来承包地数额的前提下，确定哪块地为承包地是新宏村委会的职权，因董艳来拖欠机动地承包费，2005年新宏村委会将被确定为机动地后南山道下壕东33亩土地收回，和2016年将董艳来开荒地收回补给缺地农户，并无不当。董艳来主张南山道下壕东33亩土地为承包地及开荒地谁开荒谁经营、新宏村委会不能收回，没有依据，其主张不予支持。判决：驳回董艳来的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由董艳来负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查确认一审认定的基本事实。本院认为，第一轮土地承包时新宏村委会承包地和机动地在一个台账上，董艳来在第一轮土地承包期间将其旱田与其他村民互换后改造成水田，第二轮土地承包后新宏村委会将承包地和机动地分开建账，董艳来家庭承包地台账上土地亩数没有本案争议的水田。董艳来因欠缴机动地承包费，将本案争议的水田交回新宏村委会，新宏村委会将该地收回后补给其他缺地的村民。董艳来其家庭承包地亩数没有减少，其关于新宏村委会强行收回其承包

承包地和机动地除了命名在其他方面没有别，第一轮土地承包时，新宏村委会的承包地和机动地在一个台账上，2004年新宏村委会将承包地和机动地分开建账时，在保证董艳来承包地数额的前提下，确定哪块地为承包地是新宏村委会的职权，因董艳来拖欠机动地承包费，2005年新宏村委会将被确定为机动地后南山道下壕东33亩土地收回，和2016年将董艳来开荒地收回补给缺地农户，并无不当。董艳来主张南山道下壕东33亩土地为承包地及开荒地谁开荒谁经营、新宏村委会不能收回，没有依据，其主张不予支持。判决：驳回董艳来的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由董艳来负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查确认一审认定的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终794号上诉人（原审原告）:董艳来，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：李广荣，黑龙江省宾县。被上诉人（原审被告）：依兰县愚公乡新宏村委会，住所地黑龙江省依兰县愚公乡新宏村。法定代表人：王忠伦，该村委会主任。委托诉讼代理人：张军，依兰县法律援助中心律师。上诉人董艳来与依兰县愚公乡新宏村民委员会（以下简称新宏村委会）农村土地承包合同纠……