机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终872号

被上诉人甄长武在一审法院开庭后提交了长丰县义井乡甄湾村村民委员会以及上海市长宁区虹桥街道虹梅居民委员会出具的证明，予以证实其在上海市生活居住，故原审法院按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。其次，安徽同德司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，对甄长武残辅具费用的鉴定意见结论明确，上诉人未提供充分的证据推翻本案鉴定结论，故原审法院判定甄长武残辅具费用符合法律规定。甄长武虽年满82周岁，但因交通事故致残，安装假肢是必要的，保险公司上诉人认为其超出平均寿命不予支持假肢费用，没有法律依据。甄长武所住的医院根据甄长武的身体情况、年龄情况等，在出院录上明确记载需两人护理，且其提交的长丰县义井乡甄湾村村民委员会出具的证明，亦证实其因本次交通事故受伤后，由村委会安排两名村民予以护理，故原审法院按照二人计算护理费用并无不当。鉴定费系甄长武因本次交通事故受伤而产生的相关费用，应由太平洋财保淮南公司承担，诉讼费是法院根据当事人在案件中承担的责任比例计算的，一审法院判决太平洋财保淮南公司承担鉴定费、诉讼费并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚

被上诉人甄长武在一审法院开庭后提交了长丰县义井乡甄湾村村民委员会以及上海市长宁区虹桥街道虹梅居民委员会出具的证明，予以证实其在上海市生活居住，故原审法院按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。其次，安徽同德司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，对甄长武残辅具费用的鉴定意见结论明确，上诉人未提供充分的证据推翻本案鉴定结论，故原审法院判定甄长武残辅具费用符合法律规定。甄长武虽年满82周岁，但因交通事故致残，安装假肢是必要的，保险公司上诉人认为其超出平均寿命不予支持假肢费用，没有法律依据。甄长武所住的医院根据甄长武的身体情况、年龄情况等，在出院录上明确记载需两人护理，且其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终872号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，组织机构代码85022587-1。负责人：倪世波，该公司总经理。委托代理人：曹成光。被上诉人（原审原告）：甄长武。委托代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑子壮。委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务……