机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙舟民终字第282号

案号
(2014)浙舟民终字第282号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

该证据是方利菊对原审所提供的相关证明的补充,属于补强证据,本院予以采纳。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。本院认为,方利菊为证明其受伤前居住于城镇、以非农收入作为主要收入来源的事实,提供了户口本以及岱山县高亭镇康园网吧所出具的方利菊受伤前一年在该网吧工作的证明。上诉人大地财保岱山营销部虽提出异议,但未能提供反驳证据,故原审法院按照城镇居民标准计算方利菊的残疾赔偿金并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费887元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛耕炜代理审判员  高嘉侃代理审判员  方 燕二〇一四年十二月十日代书 记员  毛 赟 百度搜索“”

摘要

该证据是方利菊对原审所提供的相关证明的补充,属于补强证据,本院予以采纳。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。本院认为,方利菊为证明其受伤前居住于城镇、以非农收入作为主要收入来源的事实,提供了户口本以及岱山县高亭镇康园网吧所出具的方利菊受伤前一年在该网吧工作的证明。上诉人大地财保岱山营销部虽提出异议,但未能提供反驳证据,故原审法院按照城镇居民标准计算方利菊的残疾赔偿金并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费887元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司舟山中

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙舟民终字第282号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部。负责人潘红。委托代理人王涛。被上诉人(原审原告)方利菊。委托代理人张敏敏。原审被告傅燕。上诉人中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部(以下简称大地财保岱山营销部)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省岱山县人民法院(2014)……