服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00132号

原告潘洪英到被告新鑫鼎鑫公司洗车，双方建立的服务合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效。被告新鑫鼎鑫公司在为原告潘洪英提供洗车服务时，应当对客户的清洗车辆尽到看护、保管义务，由于被告新鑫鼎鑫洗车工作人员的操作不当导致原告潘洪英的车辆损坏，被告应承担赔偿损失违约责任，承担责任方式为修复。鉴于原告的宝马车属高档车辆，故原告要求到有资质的宝马专业4S店进行维修应予支持。关于原告潘洪英要求被告给付车辆修理期间的租车费用每日300元的诉讼请求，因该项请求没有法律依据，故不予支持。关于反诉原告要求反诉被告给付维修费用71，930.00元的反诉请求。本院认为，反诉原告为反诉被告修理毁损车辆的原因，系因为反诉原告为反诉被告提供洗车服务时未尽到看护、保管义务，人为造成反诉被告车辆损坏，该修理行为属于反诉原告造成车辆损坏后的补救措施，而非反诉原告所陈述的承揽合同法律关系。故反诉原告的该请求没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条之规定，判决如下：一、被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司于本判决发生法律效力后三日内将原告潘洪英的

原告潘洪英到被告新鑫鼎鑫公司洗车，双方建立的服务合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效。被告新鑫鼎鑫公司在为原告潘洪英提供洗车服务时，应当对客户的清洗车辆尽到看护、保管义务，由于被告新鑫鼎鑫洗车工作人员的操作不当导致原告潘洪英的车辆损坏，被告应承担赔偿损失违约责任，承担责任方式为修复。鉴于原告的宝马车属高档车辆，故原告要求到有资质的宝马专业4S店进行维修应予支持。关于原告潘洪英要求被告给付车辆修理期间的租车费用每日300元的诉讼请求，因该项请求没有法律依据，故不予支持。关于反诉原告要求反诉被告给付维修费用71，930.00元的反诉请求。本院认为，反诉原告为反诉被告修理毁损车辆的原因，系因为反

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00132号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司，住所地：法库物流经济区。法定代表人：孙广宇，该公司总经理。委托代理人：赵晓东，女，1966年10月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘洪英，女，1965年10月25日出生，汉族，住辽宁……