劳动争议 （2016）豫13民终495号

马某甲的工伤损失部分已经法院判决，且已执行完毕。刘景梅、马某某、马明星以马某甲工亡为由要求中国联通桐柏县分公司赔偿，向本院提起诉讼，因其未提供马某甲因工死亡的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。刘景梅、马某某、马明星不服，向本院提起上诉，其具体事实和理由如下，2012年3月30日上午10点左右，马某甲在施工过程中严重受伤。2012年7月25日，认定为工伤。2014年6月7日，马某甲去世。马某甲系中国联通桐柏县分公司的正式职工，受公司指派从事宽带安装业务，系在工作时间、工作场所受伤致残，此后死亡，公司依法应当承担全部赔偿责任。中国联通桐柏县分公司答辩称，1、劳动行政部门系工伤认定的法定职权部门，马某甲是否属于工亡须先经劳动行政部门依法作出认定，现未经工伤认定，其诉讼请求没有依据。2、2015年2月12日双方就马某甲死亡按工亡待遇一事达成协议，该协议已生效，中国联通桐柏县分公司已向对方支付该协议约定的额款。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。根据上诉人和被上诉人诉辩意见，本院归纳本案的

马某甲的工伤损失部分已经法院判决，且已执行完毕。刘景梅、马某某、马明星以马某甲工亡为由要求中国联通桐柏县分公司赔偿，向本院提起诉讼，因其未提供马某甲因工死亡的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。刘景梅、马某某、马明星不服，向本院提起上诉，其具体事实和理由如下，2012年3月30日上午10点左右，马某甲在施工过程中严重受伤。2012年7月25日，认定为工伤。2014年6月7日，马某甲去世。马某甲系中国联通桐柏县分公司的正式职工，受公司指派从事宽带安装业务，系在工作时间、工作场所受伤致残，此后死亡，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终495号上诉人（原审原告）刘景梅，女，1972年8月18日生，汉族。上诉人（原审原告）马某某。上诉人（原审原告）马明星，男，1998年3月12日生，汉族。三上诉人委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司桐柏县分公司。住所地：桐柏县。法定代表人张文芳，任该公司桐柏分公司经理职务。委托代理人岳……