机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终275号

关于常世超上诉提出减轻其赔偿责任比例问题。常世超驾车无偿载运芮训舜，属于好意同乘，一审法院已充分考虑此情节，判断常世超承担20%的赔偿责任，并无不当。故常世超此节上诉不能成立，本院不予采纳。关于上诉人人保合肥公司提出残疾赔偿金标准问题。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。因本案另一受害人常世超系按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故芮训舜残疾赔偿金亦应按照城镇居民标准计算。一审判决并无不当。关于精神损害抚慰金的计算，经审查，芮训舜因本起交通事故导致十级伤残，考虑到其因事故所遭受身体的损害程度、精神痛苦以及自身过错、当地经济水平等因素，一审判决的精神损害抚慰金6000元，并无不当。关于后续治疗费问题，安徽三康司法鉴定所对于芮训舜的后续治疗费进行了鉴定，受托方安徽三康司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论依据充分。一审法院判定后续治疗费7000元，并无不当。关于鉴定费用的承担问题，根据《中华人民共和国保

关于常世超上诉提出减轻其赔偿责任比例问题。常世超驾车无偿载运芮训舜，属于好意同乘，一审法院已充分考虑此情节，判断常世超承担20%的赔偿责任，并无不当。故常世超此节上诉不能成立，本院不予采纳。关于上诉人人保合肥公司提出残疾赔偿金标准问题。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。因本案另一受害人常世超系按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故芮训舜残疾赔偿金亦应按照城镇居民标准计算。一审判决并无不当。关于精神损害抚慰金的计算，经审查，芮训舜因本起交通事故导

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终275号上诉人（原审被告）：常世超，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：朱文东，该公司经理。委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律……