合同纠纷 （2016）川04民终274号

王述超、肖如军签订的《合作协议》并未违反相关法律规定，当属有效，当事人双方均应诚信履行。《合作协议》实质上是王述超与肖如军签订的以最终购买现代挖掘机为目的的协议，即肖如军未取得现代挖掘机所有权时，双方合股经营；肖如军取得现代挖掘机所有权后，王述超再支付10万元即取得现代挖掘机所有权。双方在缔约时明确约定，肖如军在收取王述超的25万元后应先支付按揭款，保证现代挖掘机取得完全所有权。但是，肖如军不仅隐瞒多期未向银行交纳按揭款以及作为质物的现代挖掘机随时可能被执行抵债的事实真相，且在收取王述超25万元后并未及时向银行支付按揭款，任由现代挖掘机随时可能被执行的情况发生，导致合同实际不能继续履行。肖如军提出王述超没有支付经营现代挖掘机利润而致其未能按时支付按揭款的抗辩意见，缺乏事实依据。因此肖如军行为构成违约，应当对合同不能履行承担相应的民事责任。森焱所律师何修华是具有执业律师职业证书的专职律师，应当在接受当事人的委托权限内，维护当事人的合法权益。本案中，何修华虽然明确告知王述超现代挖掘机是按揭购买的，但是没有尽到风险提示义务，未尽谨慎审查见证事项的责任，未为当事人提供正确的法律服务意见，对合同

王述超、肖如军签订的《合作协议》并未违反相关法律规定，当属有效，当事人双方均应诚信履行。《合作协议》实质上是王述超与肖如军签订的以最终购买现代挖掘机为目的的协议，即肖如军未取得现代挖掘机所有权时，双方合股经营；肖如军取得现代挖掘机所有权后，王述超再支付10万元即取得现代挖掘机所有权。双方在缔约时明确约定，肖如军在收取王述超的25万元后应先支付按揭款，保证现代挖掘机取得完全所有权。但是，肖如军不仅隐瞒多期未向银行交纳按揭款以及作为质物的现代挖掘机随时可能被执行抵债的事实真相，且在收取王述超25万元后并未及时向银行支付按揭款，任由现代挖掘机随时可能被执行的情况发生，导致合同实际不能继续履行。肖如军

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终274号上诉人（原审被告）四川森焱律师事务所。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗二街坊巷*号*单元*号。代表人周揩云，该所主任。上诉人（原审被告、反诉原告）肖如军，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省盐边县。委托代理人肖顺安，男，1956年7月12日出生，汉族，住四川省盐边县。（系肖如军之父）被上诉人（原审原告、反诉被告）王述……