金融借款合同纠纷 （2019）赣0103民初2370号
裁判要旨
原告建设银行南昌分行与被告徐红根签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。 被告徐红根向原告建设银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告徐红根归还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 截至2019年4月19日，该笔贷款尚欠借款本金15100元，利息828.15元、罚息为1094.18元，本院予以确认。 原告要求被告承担律师费，因原告未提交证据证明律师费已支付，故对原告主张律师费的诉请，本院不予支持。 被告徐红根经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐红根于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金15100元及利息、罚息（截止2019年4月19日利息为828.15元、罚息为1094.18元，自2019年4月20日起至给付
摘要
中国建设银行股份有限公司南昌分行与徐红根金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0103民初2370号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 委托诉讼代理人：王海平，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文庆，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被告：徐红根，男，1969年……