金融借款合同纠纷 （2019）赣0103民初2360号
裁判要旨
原告建设银行南昌分行与被告罗欢签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。 被告罗欢向原告建设银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告罗欢归还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 截至2019年4月25日，被告尚欠本金4328.79元，利息、罚息为389.15元，本院予以确认。 原告要求被告承担律师费，因原告未提交证据证明律师费已支付，故对原告主张律师费的诉请，本院不予支持。 被告罗欢经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗欢于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金4328.79元及利息、罚息（2019年4月25日为389.15元，自2019年4月26日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。 二、驳回原告中国
摘要
中国建设银行股份有限公司南昌分行与罗欢金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0103民初2360号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海平，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：罗欢，男，1990年3月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股……