机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第1979号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原审法院采信的证据,本案所涉事故发生在2013年3月2日,交警部门于2013年3月8日作出事故认定书,对事故责任予以认定;阳光财险杭州公司提出不属保险事故的主张,缺乏事实和法律依据,原审法院不予采纳。对于魏桂泉请求赔偿的项目及数额,原审法院确认如下:1、医疗费68629.72元(其中非医保类费用为8795.72元),魏桂泉已提供合法有效的证据,原审法院予以支持。2、住院伙食补助费,根据魏桂泉住院17天的事实,魏桂泉主张510元,符合法律规定,原审法院予以支持。3、护理费,根据鉴定结论护理期为84天,魏桂泉主张10248元,符合法律规定,原审法院予以支持。4、营养费,按鉴定结论营养期为70天,按每天30元计,原审法院确定为2100元。5、误工费,按鉴定
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原审法院采信的证据,本案所涉事故发生在2013年3月2日,交警部门于2013年3月8日作出事故认定书,对事故责任予以认定;阳光财险杭州公司提出不属保险事故的主张,缺乏事实和法律依据,原审法院不予采纳。对于魏桂泉请求赔偿的项目及数额,原审法院确认如下:1、医疗
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1979号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人朱伟忠。委托代理人胡宾。被上诉人(原审原告)魏桂泉。委托代理人张会佳,浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜小英。被上诉人(原审被告)杭州浙大同力机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人吕斌。委托代理人周德胜。上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(……