机动车交通事故责任纠纷 （2013）梧民一终字第210号

本案交通事故发生时，被上诉人黄锦雄驾驶的属被上诉人黄景坤所有的桂QD1**号摩托车没有投保交强险，并且上诉人李乐斌也主张桂QD1**号摩托车的投标义务人和驾驶人应在机动车交强险责任限额11万元的范围内承担赔偿责任，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，桂QD1**号摩托车的车主黄景坤以及驾驶人黄锦雄应在在交强险责任限额范围内承担连带责任。对于被上诉人黎海成、李雪枚的损失，除保险公司在交强险赔偿限额内赔偿的11万元外，余下的损失62696元，由被上诉人黄景坤、黄锦雄负连带赔偿责任。因被上诉人黄锦雄为未成年人，黄锦雄应承担的责任由其监护人黄景安承担。事故发生后黄锦雄的监护人黄景安预付了3000元、李乐斌预付了2100元、许妹一预付了7900元给黎海成、李雪枚，扣除上述黎海成、李雪枚已经收到的预付款1

本案交通事故发生时，被上诉人黄锦雄驾驶的属被上诉人黄景坤所有的桂QD1**号摩托车没有投保交强险，并且上诉人李乐斌也主张桂QD1**号摩托车的投标义务人和驾驶人应在机动车交强险责任限额11万元的范围内承担赔偿责任，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，桂QD1**号摩托车的车主黄景坤以及驾驶人黄锦雄应在

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第210号上诉人（一审被告）李乐斌，男，1995年12月14日出生，汉族，住广西苍梧县广平镇甘村村里*组**号。法定代理人李华（曾用名李华南，系李乐斌的父亲），男，1968年3月8日出生，汉族，住广西苍梧县广平镇甘村村里*组**号。法定代理人聂翠丽（系李乐斌的母亲），女，1969年1月30日出生，汉族，住广西苍梧县广平镇甘村村……