承揽合同纠纷 (2021)京02民终3538号
裁判要旨
刘胜与暖通公司签订的《工程承揽合同》系双方的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应当遵守。本案中,刘胜依约完成万国府项目施工,暖通公司亦签订《汇总表》确认工程款金额。根据《工程承揽合同》的约定,暖通公司应在结算后向刘胜支付结算总金额的95%,质保期满后无息支付剩余5%的质保金。现质保期已经届满,但暖通公司尚余1460255.67元工程款至今未付,构成违约,应承担相应违约责任。刘胜要求暖通公司支付上述款项及除质保金外1327726.27元工程款相应利息的诉讼请求,事实清楚、于法有据,一审法院予以支持。暖通公司辩称其未与刘胜结算故不应付款的答辩意见缺乏事实及法律依据,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、自判决生效之日起十日内,重庆斯博瑞暖通设备有限公司向刘胜支付工程款1460255.67元;二、自判决生效之日起十日内,重庆斯博瑞暖通设备有限公司向刘胜支付利息(以1327726.27元为基数,自2019年6月21日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算;自20
摘要
刘胜与暖通公司签订的《工程承揽合同》系双方的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应当遵守。本案中,刘胜依约完成万国府项目施工,暖通公司亦签订《汇总表》确认工程款金额。根据《工程承揽合同》的约定,暖通公司应在结算后向刘胜支付结算总金额的95%,质保期满后无息支付剩余5%的质保金。现质保期已经届满,但暖通公司尚余1460255.67元工程款至今未付,构成违约,应承担相应违约责任。刘胜要求暖通公司支付上述款项及除质保金外1327726.27元工程款相应利息的诉讼请求,事实清楚、于法有据,一审法院予以支持。暖通公司辩称其未与刘胜结算故不应付款的答辩意见缺乏事实及法律依据,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3538号上诉人(原审被告):重庆斯博瑞暖通设备有限公司,住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路**501。法定代表人:程龙方,总经理。委托诉讼代理人:史励,重庆互邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:余长庚,重庆互邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘胜,男,1971年5月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈孝劲,北京市京师律师事务所……