排除妨害纠纷 （2014）池民一终字第00066号

原告诉称，被告将储藏室的窗户及窗户边的外墙拆除，是否属于违章拆建，应由有关部门处理，本案不属于民事诉讼范围。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回彭承明、桂平、徐国联、桂元亮的起诉。彭承明、桂平、徐国联、桂元亮不服裁定上诉称：被上诉人行为导致房屋承重墙受损，必然导致上诉人的房屋发生危险，侵害上诉人合法权益，原审认定本案不属民事诉讼范围错误。上诉人在进行私权救济无用的情况下，请求公权力进行救济符合法律规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求本院认为：王华对储藏室的改拆行为，是否属违章拆建，属有关部门认定处理范围，不属人民法院民事案件受理范围。原审法院法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈大明审　判　员　　钱跟东代理审判员　　张　翅二〇一四年三月二十日书　记　员　　张愿其

原告诉称，被告将储藏室的窗户及窗户边的外墙拆除，是否属于违章拆建，应由有关部门处理，本案不属于民事诉讼范围。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回彭承明、桂平、徐国联、桂元亮的起诉。彭承明、桂平、徐国联、桂元亮不服裁定上诉称：被上诉人行为导致房屋承重墙受损，必然导致上诉人的房屋发生危险，侵害上诉人合法权益，原审认定本案不属民事诉讼范围错误。上诉人在进行私权救济无用的情况下，请求公权力进行救济符合法律规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求本院认为：王华对储藏室的改拆行为，是否属违章拆建，属有关部门认定处理范围，不属人

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）池民一终字第00066号上诉人（原审原告）：彭承明，男，1972年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审原告）：桂平，男，1968年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审原告）：徐国联，男，1972年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审原告）：桂元亮，男，1966年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（……