提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘31民终247号

本案争议的焦点是：1、彭小方与兆鑫公司、黄升文存在何种法律关系；2、兆鑫公司、黄升文是否应对彭小方人身损害事实承担赔偿责任。关于彭小方与兆鑫公司、黄升文存在何种法律关系的问题。在本案中，彭小方向吉首市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与兆鑫公司存在劳动关系，后经吉首市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决“不存在劳动关系”。彭小方对该裁决书并未提起诉讼，故该裁决书已发生法律效力，依法可以作为定案的依据。故彭小方与兆鑫公司不存在劳动法律关系。至于兆鑫公司与黄升文之间存在何种法律关系的问题，本院认为，兆鑫公司与黄升文之间签订的《建筑施工劳务承包合同书》，合同内容约定“总之只要是木工的工作都属于乙方施工”，意味着黄升文承接了“首付印象”整个工程项目的木工工程，然而根据《建筑法》等法律规定，个人是不具备承接分包工程的主体资质，因此，兆鑫公司与黄升文之间实质上属于违法分包法律关系。至于彭小方与黄升文之间属于何种法律关系的问题，本院认为，本案中，彭小方是黄升文电话通知其来吉首市“首府印象”从事木工作业，彭小方的工作时间、场地、内容均属于黄升文进行组织、安排，并在黄升文的指挥下进行的，所产生的劳动成果归黄升文

本案争议的焦点是：1、彭小方与兆鑫公司、黄升文存在何种法律关系；2、兆鑫公司、黄升文是否应对彭小方人身损害事实承担赔偿责任。关于彭小方与兆鑫公司、黄升文存在何种法律关系的问题。在本案中，彭小方向吉首市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与兆鑫公司存在劳动关系，后经吉首市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决“不存在劳动关系”。彭小方对该裁决书并未提起诉讼，故该裁决书已发生法律效力，依法可以作为定案的依据。故彭小方与兆鑫公司不存在劳动法律关系。至于兆鑫公司与黄升文之间存在何种法律关系的问题，本院认为，兆鑫公司与黄升文之间签订的《建筑施工劳务承包合同书》，合同内容约定“总之只要是木工的工作都属于乙方施工”，意

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终247号上诉人（原审原告）彭小方，男，1969年8月29日出生，土家族，湖南省慈利县人。委托代理人邓先锋，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙兆鑫建筑工程有限公司。法定代表人甘涛。委托代理人李勇，男，1972年7月15日出生，土家族，湖南省永定区人。委托代理人彭苏华，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人（原审被……