民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初6973号

钟仿华主张其于2014年3月25日支付给谢心云的17.6万元是偿还2014年3月24日结算之后的款项，虽然支付的日期确实是在其出具借条的落款时间之后，但在双方刚刚结算完毕、重新出具借条的次日，立即偿还出借方大额借款，显然不符合常理。 而谢心云主张该17.6万元即是偿还其与王新林共计105万元借款按照月利率2%计算的六个月利息12.6万元及偿还其本金5万元，数字能够吻合；钟仿华实际出具借条的时间是2014年农历清明节左右，只是因为利息是支付到2014年3月24日，所以落款时间倒签为2014年3月24日，符合日常生活经验。 且钟仿华自己并未提供相关银行凭证，其主张的相关还款依据实际上是根据谢心云提交的银行流水，而谢心云提交该银行流水的目的是要证明其与钟仿华的款项流转过程，印证钟仿华尚欠其借款70万元本息的主张。 但钟仿华并未提供其另外支付谢心云、王新林借款本息的证据，故钟仿华的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 谢心云的主张符合日常生活经验，且数字能够吻合，故本院予以采信。 关于钟仿华提出的王新林的借款与本案无关、二笔借款没有关联的抗辩意见，本院认为，虽然王新林与钟仿华的案件确实属于另一

谢心云与钟仿华、汤雄民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6973号 原告：谢心云，女，1973年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王新林，男，1959年10月25日出生，汉族，住福建省福清市，系谢心云丈夫的哥哥。 被告：钟仿华，女，1972年2月7日出生，畲族，住福建省福清市。 被告：汤雄，男，1968年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：钟芳……