申请撤销仲裁裁决 （2019）青28民特2号

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，《采购合同》第九条约定：“友好协商，协商不成在格尔木提出仲裁”，且该合同中加盖了双方公司公章、有负责人签名，具备了合同的主要内容。庭审中，双方均认可该合同已实际履行,亦认可西宁仲裁委员会在格尔木市只设立了一个办事机构，即西宁仲裁委员会驻格尔木办事处。《采购合同》第九条的表述虽然存在一定瑕疵，但是在文字和逻辑上没有歧义，虽格尔木市不存在专门仲裁委员会，但西宁仲裁委员会在格尔木市设有办事处，且是在格尔木市存在的唯一仲裁机构，被申请人格尔木通汇管业有限公司提出仲裁申请后，西宁仲裁委员会对此案进行了受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”故《采购合同》第九条不存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形，应当认定仲裁协议有效。综上，申请人茫崖兴元钾肥有限责任公司请求确认仲裁条款无效的申请缺乏事实和

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，《采购合同》第九条约定：“友好协商，协商不成在格尔木提出仲裁”，且该合同中加盖了双方公司公章、有负责人签名，具备了合同的主要内容。庭审中，双方均认可该合同已实际履行,亦认可西宁仲裁委员会在格尔木市只设立了一个办事机构，即西宁仲裁委员会驻格尔木办事处。《采购合同》第九条的表述虽然存在一定瑕疵，但是在文字和逻辑上没有歧义，虽格尔木市不存在专门仲裁委员会，但西宁仲裁委员会在格尔木市设有办事处，且是在格尔木市存在的唯一仲裁机构，被申请人格尔木通汇管业有

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民特2号 申请人：茫崖兴元钾肥有限责任公司，住所地:青海省海西州茫崖行委花土沟镇，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：陈永涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。 被申请人：格尔木通汇管业有限公司，住所地:格尔木市昆仑经济开发区以西、以南，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：陈小强，执行董……