继承纠纷 （2019）渝01民终3136号

根据《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。由被继承人余吉斌生前口述、他人代书、见证人在场见证的情况下形成代书笔录，并由立遗嘱人余吉斌、代某李某1、见证人李某3在代书笔录上签名、并注明签署时间后，打印形成《遗嘱书》，再由立遗嘱人余吉斌、代某李某1、见证人李某3签名、注明签署时间。虽然在《遗嘱书》中载明的时间是打印的，但仍属于留有时间的遗嘱，不能认定为没有日期的代书遗嘱。代某李某1、见证人李某3均系北京市天平律师事务所律师，与立遗嘱人余吉斌以及余吉斌的继承人均没有利害关系。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一个人代书，注明年、月、日，并由代某、其他见证人和遗嘱人签名。余吉斌生前所立遗嘱符合上述法律规定的形式要件。同时，根据重庆市精神卫生中心鉴定中心关于“被鉴定人已去世，不能客观、真实的评定被鉴定人在立遗嘱时的行为能力，故予退件”的回函，现没有证据证明余吉斌在立遗嘱时不具有行为能力，故唐某认为余吉斌在立遗嘱时无行为能力、所立遗嘱无效的抗辩意见，不能成立。综上，余吉斌所立遗嘱，符合法律规定的形

根据《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。由被继承人余吉斌生前口述、他人代书、见证人在场见证的情况下形成代书笔录，并由立遗嘱人余吉斌、代某李某1、见证人李某3在代书笔录上签名、并注明签署时间后，打印形成《遗嘱书》，再由立遗嘱人余吉斌、代某李某1、见证人李某3签名、注明签署时间。虽然在《遗嘱书》中载明的时间是打印的，但仍属于留有时间的遗嘱，不能认定为没有日期的代书遗嘱。代某李某1、见证人李某3均系北京市天平律师事务所律师，与立遗嘱人余吉斌以及余吉斌的继承人均没有利害关系。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终3136号上诉人（原审被告）：唐某，女，1955年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：谢孟芸，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：糜某，男，2012年2月7日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人：余某1，女，1974年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：余某1，女，1974年8月8日出……