金融借款合同纠纷 （2020）甘01民初973号

兰州市安宁区农村信用合作联社经合法程序变更为农商银行桃林支行，后又将名称变更为农商银行安宁支行，均系同一民事主体，即本案原告，原告主体适格，其合法债权应予保护。之前，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司签订的《流动资金借款合同》，与被告四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、赵红签订的《保证担保合同》，及借款展期时与金岳鸿锋公司、四通担保公司签订的《借款展期协议》，以及2020年9月1日李劼、杨恕出具的《承担连带责任承诺函》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，形成合法的借款合同、保证合同法律关系，合同双方均应按照约定全面履行合同义务。债权人依约将借款1000万元发放给金岳鸿锋公司，合同义务即已完全履行。借款到期后以及展期期间届满，被告金岳鸿锋公司未按照约定还本付息，构成违约。原告农商银行安宁支行基于债权未受清偿及被告违约的事实，主张金岳鸿锋公司偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。关于保证责任的认定。1.被告张军锋、赵红于2012年11月14日借款合同签订时，即与债权人签订《保证担保合同》，为主合同项下的债务提供连带保证责任，约定的保证

兰州市安宁区农村信用合作联社经合法程序变更为农商银行桃林支行，后又将名称变更为农商银行安宁支行，均系同一民事主体，即本案原告，原告主体适格，其合法债权应予保护。之前，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司签订的《流动资金借款合同》，与被告四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、赵红签订的《保证担保合同》，及借款展期时与金岳鸿锋公司、四通担保公司签订的《借款展期协议》，以及2020年9月1日李劼、杨恕出具的《承担连带责任承诺函》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，形成合法的借款合同、保证合同法律关系，合同双方均应按照约定全面履行合同义务。债权人依

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初973号原告：兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行，住所地甘肃省兰州市安宁区万新南路203号。负责人:王芹，该支行行长。委托诉讼代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞迁男，甘肃金城律师事务所律师。被告：甘肃金岳鸿锋装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路318号（三森众旺装饰材料批发市场）。法定代表人:张军锋……