劳动争议 （2017）辽01民终542号

劳动者的合法权益受法律保护。顾振久与沈阳恒运投资有限公司存在劳动关系，顾振久自1998年1月起未参加工作，一审法院作出（2009）经开民初字第1205号民事判决，由沈阳恒运投资有限公司按沈阳市最低生活保障标准支付顾振久1998年1月至2009年6月期间的生活费，该判决已经沈阳市中级人民法院[2010]沈中民五终字第143号民事判决维持原判。一审法院作出（2016）辽0191民初1283号民事判决，由沈阳恒运投资有限公司按沈阳市最低生活保障标准支付顾振久2009年7月至2014年9月期间的生活费，该判决已经沈阳市中级人民法院[2016]辽01民终9446号民事判决书持原判。顾振久本次诉讼主张沈阳恒运投资有限公司给付其2014年10月至今期间工资，因顾振久所主张期间并未实际到岗工作或向沈阳恒运投资有限公司提供劳动，故沈阳恒运投资有限公司应按沈阳市最低生活保障标准，向顾振久支付2014年10月至顾振久起诉时即2016年7月期间生活费12,430元（2014年10月至2015年6月期间：每月540元×9个月+2015年7月至2016年6月期间：每月580元×12个月+2016年7月：每月610

劳动者的合法权益受法律保护。顾振久与沈阳恒运投资有限公司存在劳动关系，顾振久自1998年1月起未参加工作，一审法院作出（2009）经开民初字第1205号民事判决，由沈阳恒运投资有限公司按沈阳市最低生活保障标准支付顾振久1998年1月至2009年6月期间的生活费，该判决已经沈阳市中级人民法院[2010]沈中民五终字第143号民事判决维持原判。一审法院作出（2016）辽0191民初1283号民事判决，由沈阳恒运投资有限公司按沈阳市最低生活保障标准支付顾振久2009年7月至2014年9月期间的生活费，该判决已经沈阳市中级人民法院[2016]辽01民终9446号民事判决书持原判。顾振久本次诉讼主张沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终542号上诉人（原审原告）：顾振久。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳恒运投资有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：白通凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯琦丽，该公司员工。上诉人顾振久因与被上诉人沈阳恒运投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初……