民间借贷纠纷 （2019）津0103民初364号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。 现金X依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，范XX对借款及欠款的事实无异议，杜X未就转账的钱款性质提出抗辩及相应证据。 本院认定当事人之间的借款关系成立，并且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 金X要求范XX、杜X共同偿还借款本金220万元，但其提交的证据不能证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 因此，对于金X要求范XX、杜X共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 本案中，金X分别向范XX、杜X账户转账。 根据现有证据，本院认定金X与范XX、杜X之间分别建立了民间借贷关系。 相应的欠款应由范XX、杜X各自偿还。 根据金X提交的《汇款往来统计表》及银行流水，其向范XX账户转账共计2659900元，现金X仅对其中的2525063元主张权利，系对自己权利的处分。 范XX共偿还1725063元，因此范XX应向金X偿还借款本金80万元。 金X向杜X账户转账140万元，目前没有证据证明杜X偿还过借款，因此杜X应向金X偿还借款本金140万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
金X与范XX、杜X民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初364号原告：金X。 委托诉讼代理人：王鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：范XX。 被告：杜X。 第三人：辛X。 原告金X与被告范XX、杜X及第三人辛X民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告及其委托诉讼代理人王鑫、第三人辛X到庭参加诉讼；被告范XX经传票传唤无正当理由拒……