返还原物纠纷 （2019）晋08民终3039号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。上诉人东阜一组主张涉案房屋系其自建房屋，同时提出案外人张继峰名下的运国用（97）字第Z010052773国有土地使用证已被注销，要求被上诉人张全喜（张继峰父亲）退还所占房屋。经查，案外人张继峰名下的运国用（97）字第Z010052773国有土地使用证已被法院依法撤销，张全喜辩称张继峰仍然拥有该房屋的所有权，理据不足，本院不予支持。东阜一组提供了相关证据证明张全喜侵占了该房屋，从而要求其返还房屋，张全喜辩称因房屋是张继峰所有，其并不是适格的被告。故重审时应追加张继峰为被告参加诉讼。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5210号民事判决； 二、本案发回盐湖区人民法院重审。 上诉人东阜一组预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长　　刘乙龙 审判员　　兰晓红 审判员　　靳　彦 二〇一九年十二月十二日 书记员　　刘志鹏 来自：www.

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。上诉人东阜一组主张涉案房屋系其自建房屋，同时提出案外人张继峰名下的运国用（97）字第Z010052773国有土地使用证已被注销，要求被上诉人张全喜（张继峰父亲）退还所占房屋。经查，案外人张继峰名下的运国用（97）字第Z010052773国有土地使用证已被法院依法撤销，张全喜辩称张继峰仍然拥有该房屋的所有权，理据不足，本院不予支持。东阜一组提供了相关证据证明张全喜侵占了该房屋，从而要求其返还房屋，张全喜辩称因房屋是张继峰所有，其并不是适格的被告。故重审时应追加张继峰为被告参加诉讼。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3039号 上诉人（原审原告）：运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会第一居民组，住所地：盐湖区人民南路**。 负责人：王运劳，组长。 委托诉讼代理人：赵申民，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张全喜，男，1952年12月30日出生，汉族，运城市盐湖区老东门北三巷**居民。 上诉人运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员……