建设工程施工合同纠纷 （2017）黔26民终1996号
裁判要旨
1、本案原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”从双方提交的证据来看，在（2009）长中民一初字第0383号案件中对本案198万元工程款各方当事人也进行了主张，应视为诉讼时效的中断，诉讼时效应从二审判决作出之后重新计算，即从2012年12月18日开始重新计算诉讼时效。原告于2016年5月19日向该院起诉，时间已经过了三年多。原告主张2013年11月、2014年9月、2015年5月分别向被告主张过权利，但未提供充分的证据证明。原告提供的住宿发票、车票等证据，仅能证明原告的职工在2013年11月至12月期间到过湖南长沙、岑巩县等地，原告提供的特快专递详情单没有收件人签名，虽然材料内容注明“关于催要198万元工程欠款的函”，但原告未能提供该函的具体内容。根据法律规定，义务人应对诉讼时效的起算时间和届满时间承担举证责任，权利人应对诉讼时间的中止、中断承担举证责任。本案中，原告作为权利人，未能举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。故对于被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩
摘要
中铁二十一局集团第一工程有限公司、贵州黔东电力有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1996号上诉人（原审原告）：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市河南西路275号。法定代表人：李启成，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵州黔东电力有限公司，住所地贵州省镇远县青溪镇五里牌。法定代表人：莫育军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈建新，贵州行泰律师……