建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民终6302号

一、关于安基房地产公司是否属于重复诉讼的问题，安基房地产公司诉求的维修费，在此前诉讼中从未主张过，故不存在重复诉讼的问题。二、关于安基房地产公司起诉是否超过诉讼时效问题，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，安基房地产公司主张的维修费均发生在2009年12月至2011年1月期间，此时开始计算诉讼时效，至2013年1月诉讼时效届满。2011年1月恒晟建筑公司向一审法院起诉，要求安基房地产公司支付工程款，在诉讼中，安基房地产公司要求恒晟建筑公司承担工程维修费10511元，但是对本案所涉维修费并未提出主张，不能引起诉讼时效中断。因此安基房地产公司起诉已超过诉讼时效。三、关于安基房地产公司是否实际支出维修费，该维修费应由谁承担的问题。首先，双方签订的质量维修保证书约定了保修期限的保修范围，同时约定属于保修范围和内容的项目，恒晟建筑公司应当自接到修理通知之日起7日内派人维修，本案中，安基房地产公司未提交充分证据证明通知恒晟建筑公

洛阳市安基房地产开发有限公司、洛阳恒晟建筑有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6302号上诉人（原审原告）：洛阳市安基房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区九都东路永兴街9排10号。法定代表人：刘新一，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚飞、李亚磊（实习），河南安多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳恒晟建筑有限公司，住所地：洛阳市洛龙区聂潘路9号。法定代表人：常智，该公司董事长。委托诉讼代理人：范玉红，……