房屋买卖合同纠纷 （2019）黑12民终1499号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中，因被告杜炳成、隋丽萍涉嫌非法吸收公众存款，现移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李国臣的起诉。案件受理费减半收取4400.00元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，庆安县人民法院自2018年起共受理被告为杜炳成、隋丽萍民间借贷纠纷案件133件，李国臣提起的本案诉讼为其中一件。杜炳成、隋丽萍以高息诱惑，通过亲属、朋友向不特定人群借款，涉诉标的近1.6亿元，二人的行为涉嫌犯罪，且本案一审法院已经将案件移送公安机关。依据前述规定，本案应裁定驳回起诉。综上，李国臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中，因被告杜炳成、隋丽萍涉嫌非法吸收公众存款，现移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李国臣的起诉。案件受理费减半收取4400.00元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1499号上诉人（原审原告）：李国臣，男，1974年6月22日出生，汉族，住庆安县。被上诉人（原审审被告）：庆安县摩根房地产开发有限公司，住所地庆安县农机局道南。法定代表人：廖伟忠，职务董事长。被上诉人（原审被告）：杜炳成，男，1972年9月10日出生，汉族，住庆安县，现羁押于庆安县看守所。被上诉人（原审被告）：隋丽萍，女，1974……