机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽09民终711号

交强险方面，因交强险是强制保险，投保人对保险条款不具有缔约自由，故非医保费用属交强险赔偿范围。第三者责任险方面，上诉人据以主张非医保费用不赔的第三者责任险保险条款第二十七条“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”含义并不明确，不能当然的理解为非医保不赔，且该条款显然属于免责条款，仅记载于格式条款，所用文字极小亦未加粗加黑，难以引人注意。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示……未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人显然未对该条款作出足以引起投保人注意的提示，故应认定该条款无效。此外，该保险条款亦未经投保人签字确认。上诉人该上诉主张依据不足，本院不予支持。二、关于原审认定的残疾辅助器具费、残疾赔偿金的标准是否正确的问题本院认为，关于残疾辅助器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、死亡赔偿金均规定赔偿年限最长不超过二十年，残疾辅助器具费赔偿年限最长

交强险方面，因交强险是强制保险，投保人对保险条款不具有缔约自由，故非医保费用属交强险赔偿范围。第三者责任险方面，上诉人据以主张非医保费用不赔的第三者责任险保险条款第二十七条“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”含义并不明确，不能当然的理解为非医保不赔，且该条款显然属于免责条款，仅记载于格式条款，所用文字极小亦未加粗加黑，难以引人注意。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示……未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人显然

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终711号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼、4楼。负责人朱前向，总经理。委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许光楚，男，l992年9月20日出生，汉族，古田县人，务工，住古田县。委托代理人许水珍，女，汉族，1964年6月11日出生，住福建省……