合伙协议纠纷 （2016）粤17民终112号

本案是姚挽主张退伙和分割合伙企业阳西县溪头木业船厂财产过程中所产生的纠纷，应为合伙企业纠纷。人民法院审理民事案件应当围绕当事人的诉讼请求和事实进行审查并作出裁判。本案中，姚挽起诉的诉讼请求为要求退伙和分割合伙企业阳西县溪头木业船厂的厂房及机械设备。原审法院对姚挽主张分割合伙企业阳西县溪头木业船厂财产的诉讼请求未作审理、判决，原审判决程序不当，且二审期间双方当事人不同意调解，本案应予发回重审。重审时，原审法院应依法审查姚挽主张对合伙企业财产进行分割是否符合法律规定的可以和退伙诉讼一并审理的受理条件，再向姚挽释明是否变更诉讼请求为对合伙企业财产状况进行结算并请求退还其财产份额再作出相应处理，经释明如果姚挽仍主张分割合伙企业财产，则应审查姚挽的诉讼请求是否符合在合伙期间或退伙时对合伙企业财产进行分割的条件再作出相应处理，或者依法审查是否先作出解散合伙企业的判决后再进入对合伙企业清算程序，对姚挽现在起诉请求分割合伙企业财产是否符合法律规定的起诉条件进行审查再作出相应处理。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用

本案是姚挽主张退伙和分割合伙企业阳西县溪头木业船厂财产过程中所产生的纠纷，应为合伙企业纠纷。人民法院审理民事案件应当围绕当事人的诉讼请求和事实进行审查并作出裁判。本案中，姚挽起诉的诉讼请求为要求退伙和分割合伙企业阳西县溪头木业船厂的厂房及机械设备。原审法院对姚挽主张分割合伙企业阳西县溪头木业船厂财产的诉讼请求未作审理、判决，原审判决程序不当，且二审期间双方当事人不同意调解，本案应予发回重审。重审时，原审法院应依法审查姚挽主张对合伙企业财产进行分割是否符合法律规定的可以和退伙诉讼一并审理的受理条件，再向姚挽释明是否变更诉讼请求为对合伙企业财产状况进行结算并请求退还其财产份额再作出相应处理，经释明

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤17民终112号上诉人（原审原告）：姚挽，男，汉族，住广东省珠海市香洲区香。委托代理人：陈惠婵，广东丽日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚庚，男，汉族，户籍住址：广东省珠海市香洲区，现住广东省阳西县。委托代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。上诉人姚挽与被上诉人姚庚合伙企业纠纷一案，广东省阳西县人民法院作出（2013）阳西法民初字第1……