买卖合同纠纷 （2018）陕01民终2554号
裁判要旨
出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。本案中，双方虽未签订合同，但根据天成公司供货单及欣通公司付款证据，可以认定双方存在事实买卖合同关系。天成公司虽然对欣通公司提交的微信下单记录不予认可，但根据天成公司的送货单显示，货物的规格、数量基本与微信下单的记录相吻合，故可以认定双方对瓦楞纸板约定为130克。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。天成公司供应欣通公司的货物质量不符合双方约定，故欣通公司要求天成公司返还其已支付货款46308.79元及天成公司将销售给欣通公司的规格为975×640三层30922张瓦楞纸板运走的诉讼请求应予支持。欣通公司关于其损失的诉讼请求，因未提交充分证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、天
摘要
陕西天成纸业有限公司与西安欣通纸品包装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终2554号上诉人(原审被告)陕西天成纸业有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道后围寨村工业园付*号。法定代表人解国安，该公司总经理。委托诉讼代理人高奎博，陕西世磐律师事务所律师。委托诉讼代理人赵涛，陕西世磐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安欣通纸品包装有限公司。住所地：户县大王镇工业区。法定代表人赵小彦，该公司总经理。上诉人陕西……