民间借贷纠纷 （2018）内01民终2049号
裁判要旨
本案债权债务关系明确，泰和公司尚欠桑超借款60万元，应当依法偿还，对桑超要求泰和公司偿还借款60万元的诉讼请求，予以支持，但双方借条中并未明确约定利息，故对利息的主张，不予支持。针对李俊燕，借条中明确写明李俊燕系以法定代表人身份签字，故其行为代表公司，相应责任应由公司承担，与李俊燕无关，对桑超要求李俊燕对借款及利息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。另双方并未明确律师费等承担责任方是谁，且诉讼费的承担方式非诉讼请求，故对桑超的该项请求，不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定，判决：一、内蒙古泰和珠宝有限公司于本判决生效之日立即偿还桑超借款60万元；二、驳回桑超的其他诉讼请求。案件受理费5153元，由内蒙古泰和珠宝有限公司负担。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。本院认为，桑超向泰和公司出借60万元借款本金事实清楚，本院亦予确认。1.关于借款逾期利息问题。本案借款虽未约定借款利息，但根据《中华人民共和国合同》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支
摘要
桑超与内蒙古泰和珠宝有限公司、李俊燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2049号上诉人（原审原告）：桑超，男，无固定职业，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：白建朝，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，经世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古泰和珠宝有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人：李俊燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴岩欣，内蒙古上都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊燕……