其他（资源） （2019）豫07行终137号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人申请封丘县人民法院执行生效民事判决，该院已立案并下达相关裁定，并向有协助执行义务的封丘县国土资源局下达执行裁定和协助执行通知书，该局认为收到后向封丘县人民法院提起执行异议，后该异议被两级法院裁定驳回。本案中封丘县国土资源局的行为是在履行人民法院生效裁判文书过程中的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，案件当事人对该机关协助执行行为有异议的，应按照民事诉讼法的相关规定予以解决，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。尽管封丘县国土资源局的下属单位封丘县不动产登记中心向上诉人出具了编号为2018-0001号《不动产登记不予受理告知书》，该告知书中有“可自收到本告知书之日起60日内向行政复议机关申请行政复议，或者在收到本告知书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼”的内容，但该告知书告知当事人复议、起诉的权利并不能改变本案争议的性质，案件不属于行政诉讼受案范围的，仍应驳回起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人申请封丘县人民法院执行生效民事判决，该院已立案并下达相关裁定，并向有协助执行义务的封丘县国土资源局下达执行裁定和协助执行通知书，该局认为收到后向封丘县人民法院提起执行异议，后该异议被两级法院裁定驳回。本案中封丘县国土资源局的行为是在履行人民法院生效裁判文书过程中的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，案件当事人对该机关协助执行行为有异议的，应按照民事诉讼法的相关规定予以解决，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。尽管封丘县国土资
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫07行终137号上诉人（原审原告）刘玉娥，女，汉族，1969年11月22日出生，住封丘县。被上诉人（原审被告）封丘县自然资源局（原封丘县国土资源局），住所地封丘县世纪大道东段158号。法定代表人郭忠仁，任局长。委托代理人闫艳春，该局工作人员。原审第三人刘东成，男，汉族，1955年3月8日出生，住封丘县。上诉人刘玉娥与被上诉人封丘县自然资源局履……