合同纠纷 （2017）陕04民终555号

原被告签订的承包合同是在平等自愿的基础上达成的，意思表示真实，不违反法律强制性规定，该合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，原告因第三人的过错导致事故发生，并不能排除其应当向被告交纳承包金的义务，其不交纳承包金构成违约，按照约定，被告终止合同，并有权不予退还履约定金和风险保证金。原告认为合同第八条显失公平，因其未在法定期间内请求人民法院撤销或者变更，故对原告的意见不予采纳。原告辩称该条款系格式条款，因未提交证据证明，故不予支持。被告要求原告支付其出租车财产损失索赔案的律师代理费、垫付原告经营期间交通违法罚款，因未提出反诉，故不予处理，可另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第五十四条、第一百二十一条之规定，判决：驳回原告田军的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。二审期间，上诉人田军和被上诉人马彦均未提交新证据。经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本认为，本案的争议焦点为，上诉人田

原被告签订的承包合同是在平等自愿的基础上达成的，意思表示真实，不违反法律强制性规定，该合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，原告因第三人的过错导致事故发生，并不能排除其应当向被告交纳承包金的义务，其不交纳承包金构成违约，按照约定，被告终止合同，并有权不予退还履约定金和风险保证金。原告认为合同第八条显失公平，因其未在法定期间内请求人民法院撤销或者变更，故对原告的意见不予采纳。原告辩称该条款系格式条款，因未提交证据证明，故不予支持。被告要求原告支付其出租

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终555号上诉人（原审原告）田军，男，1970年7月25日生，汉族，住咸阳市秦都区。委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马彦，男，1966年6月1日生，汉族，陕西广播电视技术学校教师，住咸阳市秦都区。委托代理人康惠玲，女，1964年9月14日生，汉族，陕西康佳电子有限公司退休职工，住址，系马彦之妻。上诉人田军因承……