危险驾驶 （2019）鲁17刑终536号

被告人面志歌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以被告人面志歌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定的期限内，原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院以“原审判决未以被告人面志歌曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，对其从重处罚，系法律适用错误”为主要理由提出抗诉。二审开庭时，原审被告人当庭辩称“案发当天曾找了代驾，因代驾因故未到，才酒后驾驶机动车，希望对其从轻处罚”。其辩护人以“原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予以维持”为由发表辩护意见。山东省菏泽市人民检察院当庭发表“原审判决未以原审被告人面志歌曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，对其从重处罚，属法律适用错误；未对原审被告人面志歌无驾驶资格证驾驶机动车情节予以评价，属法律适用错误”的出庭意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。另查明，2018年7月4日，原审被告人面志歌因犯危险驾驶罪被菏泽经济开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个

被告人面志歌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以被告人面志歌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定的期限内，原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院以“原审判决未以被告人面志歌曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，对其从重处罚，系法律适用错误”为主要理由提出抗诉。二审开庭时，原审被告人当庭辩称“案发当天曾找了代驾，因代驾因故未到，才酒后驾驶机动车，希望对其从轻处罚”。其辩护人以“原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予以

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁17刑终536号抗诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。原审被告人面志歌，男，1994年7月3日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，无业，住菏泽市牡丹区。2018年7月4日因犯危险驾驶罪被菏泽经济开发区人民法院判处拘役二个月缓刑三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月13日被取保候审，同年9月18日被逮捕，同年10月17日被取保候审。辩护人刘……