机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终5121号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院只围绕上诉人的上诉主张进行审理。关于双方当事人争议的焦点，经查，原判认定被上诉人樊倍源各项赔偿费共计198,540.9元，对于被上诉人王元林为樊倍源住院期间垫付的伙食补助费25120元、护理费41040元共计66160元，原判在本院认为中提出应扣减但未能扣减，导致上诉人多承担了该部分赔偿款不当。上诉人对此提出的上诉主张成立，本院予以纠正。故上诉人应得的各项赔偿款为：198,540.9元-66160元=132380.90元。综上，原判认定事实清楚但判决结果错误，本院依法予以改判。上诉人人保公司提出的上诉主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初4946号民事判决第二项、第三项（即：二、被告中国人民财产保险

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院只围绕上诉人的上诉主张进行审理。关于双方当事人争议的焦点，经查，原判认定被上诉人樊倍源各项赔偿费共计198,540.9元，对于被上诉人王元林为樊倍源住院期间垫付的伙食补助费25120元、护理费41040元共计66160元，原判在本院认为中提出应扣减但未能扣减，导致上诉人多承担了该部分赔偿款不当。上诉人对此提出的上诉主张成立，本院予以纠正。故上诉

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5121号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。统一社会信用代码:91520502915490773K营业场所:贵州省毕节市七星关区麻园路。负责人:龙洋,系该公司经理。委托代理人：曾婷婷,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：樊倍源,男,汉族,1974年12月12日出生,贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼……