继承纠纷 （2014）威商再终字第6号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”。荣成市人民法院根据上述法律规定对本案提起再审，程序合法。周某甲上诉主张本案提起再审，程序违法，理由不当，本院不予支持。根据周某甲的申请，荣成市国土资源局于2010年8月31日补办并变更诉争房屋土地使用证为已故周洪池的名下，为此，荣成市国土资源局作出《撤销土地登记通知书》，因周某甲对撤销行为提出异议而提起行政诉讼，故该行政案件解决的是荣成市国土资源局作出撤销土地登记的具体行政行为是否合法有效问题，并非诉争房产权属问题。本案系周某甲以周洪池立遗嘱将诉争房屋全部归其继承为由产生的继承纠纷，解决周某甲能否独自继承诉争房产问题，而非因房产确权在宋某名下产生的房屋所有权纠纷，故周某甲关于再审一审判决与行政判决相矛盾的上诉主张错误，本院不予支持。周某甲以其提供的“遗嘱”，要求确认诉争房屋归其一人继承，故涉案遗嘱是否真实有效，是否能够作为认定案件事实的依据是本案争议的焦点问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定：证据必

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”。荣成市人民法院根据上述法律规定对本案提起再审，程序合法。周某甲上诉主张本案提起再审，程序违法，理由不当，本院不予支持。根据周某甲的申请，荣成市国土资源局于2010年8月31日补办并变更诉争房屋土地使用证为已故周洪池的名下，为此，荣成市国土资源局作出《撤销土地登记通知书》，因周某甲对撤销行为提出异议而提起行政诉讼，故该行政案件解决的是荣成市国土资源局作出撤销土地登记的具体行政行为是否合法有效问题，并非诉争房产权属问题。本案系周

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商再终字第6号上诉人（原审原告）：周某甲，男，1950年4月9日出生，汉族。委托代理人：王海涛，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（案外人）：周某乙，男，1950年11月1日出生，汉族。委托代理人：周晓朋，男，1977年2月11日出生，汉族，系周某乙之子。委托代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。原审被告：周聚武，男，1959年10月……