合同纠纷 （2019）川15民终2691号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方之间的赊欠行为系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，罗兴怀、向忠翠应当按约履行付款义务。罗兴怀、向忠翠差欠罗兴文31258元的事实，有记账簿及庭审中罗兴文、向忠翠的陈述予以证实。向忠翠辩称系被胁迫情况下签字的意见，与一审法院查明事实不符，其亦未提供基础性证据予以证实，一审法院不予采信。现罗兴怀、向忠翠未支付罗兴文欠款，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对罗兴文主张罗兴怀、向忠翠支付罗兴文欠款31258元的请求，一审法院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：罗兴怀、向忠翠于本判决生效后即行支付罗兴文欠款31258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由罗兴怀、向忠翠负担。 二审中，向忠翠向本院提交了以下新证据：1、合伙协议，拟证明双方对合伙经营养猪场的出资进行约定，并

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方之间的赊欠行为系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，罗兴怀、向忠翠应当按约履行付款义务。罗兴怀、向忠翠差欠罗兴文31258元的事实，有记账簿及庭审中罗兴文、向忠翠的陈述予以证实。向忠翠辩称系被胁迫情况下签字的意见，与一审法院查明事实不符，其亦未提供基础性证据予以证实，一审法院不予采信。现罗兴怀、向忠翠未支付罗兴文欠款，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对罗兴文主张罗兴怀、向忠翠支付罗兴文欠款31258元的请求，一审法院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2691号 上诉人（原审被告）：向忠翠，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗兴文，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗兴怀，男，1975年……