民间借贷纠纷 （2019）京0117民初463号
裁判要旨
乌日娜、景建平向范鹏伟借款，双方已形成民间借贷关系。 范鹏伟将借款交付乌日娜、景建平，其应依约返还，故范鹏伟要求乌日娜、景建平返还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 范鹏伟与乌日娜、景建平约定的利息并未超出法律规定的上限，故范鹏伟要求按照年息24%的标准支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满时没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。” 本案中，三方借款合同中约定，李志争提供连带责任担保，担保范围包括本金及利息，对于保证期间约定为“保证期限至全部偿还上述借款为止”，该保证期间约定属于约定不明，保证期间依法应为主债务履行期届满之日起二年，三方约定的主债务履行期
摘要
范鹏伟与李志争等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0117民初463号原告：范鹏伟，男，1987年9月1日出生，北京市平谷区。 被告：乌日娜，女，1993年4月5日出生，内蒙古自治区霍林郭勒市。 被告：景建平，男，1987年12月27日出生，北京市平谷区。 被告：李志争，男，1983年4月5日出生，北京市平谷区。 原告范鹏伟与被告乌日娜、景建平、李志争民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立……