建设工程分包合同纠纷 （2019）渝01民终6203号

本案争议的焦点为：一、正磊公司与邹胜彬是否建立劳务分包合同关系；二、正磊公司诉称邹胜彬、罗敏返还多支付的工程款及利息是否应支持。对此，评判如下：一、关于正磊公司与邹胜彬是否建立劳务分包合同关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案，正磊公司主张与建工九建形成了建设工程劳务分包合同关系，并举示了双方签订的《建筑工程劳务分包合同》，以及履行合同的14份银行转账电子回单、凭证，该回单、凭证均载明建工九建支付正磊公司金科蔡家劳务费，并加盖有电子回单专用章或银行办讫三角章，建工九建加盖鲜章予以确认，合计金额为4403326.53元。正磊公司与建工九建均确认双方形成了建设工程劳务分包合同关系，并已实际履行。因此，正磊公司主张与建工九建形成了建设工程劳务分包合同关系成立，一审法院予以支持。邹胜彬拟证明与其建立建设工程劳务分包合同的相对方为建工九建，而并非正磊公司，举示了劳务费用结算书、蔡家一期

本案争议的焦点为：一、正磊公司与邹胜彬是否建立劳务分包合同关系；二、正磊公司诉称邹胜彬、罗敏返还多支付的工程款及利息是否应支持。对此，评判如下：一、关于正磊公司与邹胜彬是否建立劳务分包合同关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案，正磊公司主张与建工九建形成了建设工程劳务分包合同关系，并举示了双方签订的《建筑工程劳务分包合同》，以及履行合同的14份银行转账电子回单、凭证，该回单、凭证均载

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6203号上诉人（原审原告）：重庆正磊建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路168号附3号，统一社会信用代码91500227552005467R。法定代表人：郭琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许智超，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹胜彬，男，汉……