机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤52民终18号

无再调查的必要，对该申请不予准许。王佩云受损的粤Ｖ×××××普通二轮摩托车损失鉴定总额为1075元，有揭东县物价局价格认证中心的鉴定结论为证，予以确认，平安保险公司对此虽有异议，但未能提供证据予以推翻，故一审法院对其异议不予支持。一审法院认为，一、本案属于机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字[2015]第××××号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，故可作为本案事实和责任认定的依据。二、王佩云、平安保险公司、对本案受理费和司法鉴定费的负担存在争执。因王佩云在索赔过程中为确定其损失而发生的必要的鉴定费用，属于其损失范围，平安保险公司应依法予以赔偿。故平安保险公司对鉴定费的抗辩意见，其理由不成立，不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，平安保险公司主张其不负担本案诉讼费，没有法律依据，不予支持。三、关于平安保险公司是否应

无再调查的必要，对该申请不予准许。王佩云受损的粤Ｖ×××××普通二轮摩托车损失鉴定总额为1075元，有揭东县物价局价格认证中心的鉴定结论为证，予以确认，平安保险公司对此虽有异议，但未能提供证据予以推翻，故一审法院对其异议不予支持。一审法院认为，一、本案属于机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字[2015]第××××号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，故可作为本案事实和责任认定的依据。二、王佩云、平安保险公司、对本案受理费和司法鉴定费的负担存在争执。因王佩云在索赔过程中为确定其损失而发生的必要的鉴定费用，属于其损失范围，平安保险公司应依法予以赔偿。故平安保

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终18号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦***层。负责人：喻辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佩云，女，汉族，住广东省揭阳市空经济区。委托诉讼代理人：周俊锋，广……