车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0605民初15176号
裁判要旨
赢时通佛山分公司、邓显锋签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 上述合同签订后，赢时通佛山分公司已将合同项下的车辆交付给邓显锋，邓显锋应按时支付租金。 现赢时通佛山分公司主张邓显锋拖欠自2018年11月2日起至车辆交还之日（2019年5月28日）止租金未付，故邓显锋应支付上述期间的租金18746元（2730元×6个月+2730÷30天×26天）。 赢时通佛山分公司超出上述部分的租金请求，本院不予支持。 根据《汽车租赁合同》约定，邓显锋逾期支付租金需按月支付5%的滞纳金（该滞纳金实为违约金），由于邓显锋逾期交租导致赢时通佛山分公司的损失具体表现为赢时通佛山分公司资金使用上的损失，赢时通佛山分公司主张按月租金5%计算违约金显然过分高于其实际损失，故本院结合诉请，酌定违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，即按年利率6.525%计算。 据此，截止至2019年5月28日的违约金金额为395元，自2019年5月29日起的违约金以18746元为本金按年利率6.525%继续计算。 超出上述部分的违约金请求，本院不予支持。 另，结合赢时通佛山分公
摘要
深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司与邓显锋车辆租赁合同纠纷一案
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15176号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司，经营场所佛山市南海区**********区俊雅花园68号楼商铺5#，统一社会信用代码914***********903W。 负责人：孙炜刚。 委托诉讼代理人：李宣霖，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢秋霞，女，系该公司员工。 被告：邓显锋，男，1988年1月3日出生，……